高市早苗就任日本首相后中国首次强烈抗议引发中日关系新波动

文章摘要： 本文聚焦于entity["people","高市早苗",0]就任日本首相后，因其在entity["organization","亚太经合组织（APEC）",0]会议期间与台湾当局代表公开会面，触发entity["place","中国",0]外交部“强烈抗议”，从而引发新一轮中日关系波动的复杂情势。文章首先回顾高市早苗上任首相的背景与其外交风格变化，接着从“触及台湾问题红线”、“中方官方反应与立场升级”、“日方外交策略调整与回应”以及“中日关系结构性矛盾的再显现”四个方面，系统分析此次事件的原因、过程及可能的后果。在“台湾问题红线”层面，本文阐述其为何成为中国外交敏感核心；在“中方反应”层面，梳理中方措辞加重、强烈交涉的具体内容；在“日方策略”层面，则探讨高市政府为何突破传统、其可能的意图与风险；在“结构性矛盾”层面，文章指出此次抗议不仅是一次外交事件，更折射出中日在战略、安全、价值观方面的深层张力。最后，文章对事件对中日关系未来走向的启示与可能路径进行了总结，指出尽管短期内或将出现摩擦，但中日两国在经济、区域治理等领域的高度互依使得全面脱离并不现实，双方如何重建互信，仍是未来关键。

1、台湾问题红线触动

自高市早苗就任日本首相以来，其在外交场合尤其在区域多边机制中的动作便备受关注。10 月31日及11 月1日，高市在APEC会议期间通过社交媒体连续发布其与台湾当局代表会面照片，并将对方称为“总统府资政”。citeturn0search1turn0search2turn0search4

对于中国而言，台湾问题被定义为“内政”且是“核心利益中的核心”。中国外交部发言人明确表态，此举“严重违背一个中国原则、日中四个政治文件精神和国际关系基本准则”，并称其“对‘台独’势力发出严重错误信号”。citeturn0search4 由此可见，高市政府在此问题上的表态触碰到了中方深刻敏感的外交红线。

此外，事件发生时间亦具有象征意义。中国强调今年是“抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年”，也是台湾光复80周年，日本曾长期殖民台湾，因此中方要求日方“理应更加谨言慎行”。citeturn0search1turn0search0 在这种历史叠加背景下，高市的举动更易被中方解读为有意挑战历史认知与战略底线。

从日本视角来看，日本在“一个中国”政策上的表态虽然继续沿用1972年日中联合声明中的立场，但高市政府的具体做法却有突破传统的迹象。这种做法反映了日本试图在台湾问题上做出更积极、更具标志性的行为，从而使得台湾问题不仅是两岸议题，更成为中日关系结构中的一个钩子。

就在高市早苗发帖之后，中方迅速做出反应。中国外交部当天即发布答记者问，指出日方行为性质“恶劣”，中方“坚决反对”，并已向日方提出“严正交涉”和“强烈抗议”。citeturn0search1turn0sear雷火官网ch5 此次措辞之重，在近年来中日外交互动中少见。

中方在声明中强调：“台湾问题是中国的内政，是中国核心利益中的核心，事关中日关系政治基础和日方基本信义，是不可逾越的红线。”citeturn0search4 从言辞强度看，此次反应不仅是针对个别事件，更是在强调中日关系的政治基础可能面临挑战。

与此同时，中方还提及日本在台湾问题上的“历史罪责”，指出日本曾长期殖民台湾，因此在台湾问题上理应更加谨慎。citeturn0search1 这种将历史责任、现在行为与未来信任捆绑的表态，意味着中方把此次事件置于较大范围的中日关系框架中。

此外，从外交操作层面来看，中方并未选择仅限于媒体口头表达，而是马上进行了外交交涉。此种迅速、公开、严正的反应反映出中方对高市政府可能的对华政策变化已有预判，也是在对未来中日关系走向进行提前布局。

3、日方策略调整回应

高市早苗作为日本第一位女性首相，自2025 年10 月21日当选后，其外交定位便受到国内外高度关注。citeturn0search6turn0search7 在其就任后不久，就在APEC期间以公开姿态与台湾代表会面，标志其欲在日本对华关系中作出某种调整。

从日本政府的公开言论看，高市在与中国领导人会晤时也曾强调，中国是日本的重要邻国，日本愿同中方保持高层交往、密切沟通、促进合作，扎实推进两国战略互惠关系。citeturn0search1 这种“双轨”姿态——在喊“战略互惠”同时，在台湾议题上突破传统——体现出日方外交策略的新复杂性。

在此次事件中，日方虽然发布了与中方共同推进中日关系的承诺，但高市政府对台湾方面的动作显然超出了中方预期，这可能反映出日本外交中两种逻辑的拉扯：一方面是维持与中国的稳定关系，另一方面是强化与亚太盟友／伙伴（包括台湾）在安全与价值层面的互动。

日方此举也存在风险：若未来中方因台湾问题加强对日施压，日本在区域安全、经济互依中可能面临更大不确定性。高市早苗政府或许在探索一种“既合作又竞争”的中日关系定位，但现实中双方政治基础的脆弱性让这种探索充满挑战。

4、中日关系结构性矛盾再现

此次事件虽源于单一外交动作，却并非偶然。它折射出当前中日关系中长期潜藏的结构性矛盾：历史问题、台湾问题、安全联盟、价值取向等多维交错。中日关系虽有高度经济互依，但政治与战略互信却始终处于薄弱状态。

具体来看，历史问题始终牵动中日互动。中方反复强调日本的殖民历史及其在台湾问题上的责任。日本方面，修宪、防卫力量强化、与美国的安全合作增强等趋势，使中方对日本战略意图更加警惕。此次抗议就是结构性矛盾的一次集中爆发。

此外，台湾问题在区域格局中的象征意义越来越大。日本在印太安全框架、与美国及亚太盟友的互动中，对台湾的支持态度日益显性；而中国将这一态度视为对其核心利益的挑战。两国在这一议题上的分歧，正成为中日关系中不可忽视的“制度性裂缝”。

再看经济与战略互动层面，虽然中日两国在贸易、投资、产业链中相互高度依赖，但当政治信任受损时，经济合作也可能受到波及。此次事件可能在某种程度动摇两国高层对话的顺畅程度，增加了战略误判或摩擦升级的可能。

总结：

综上所述，高市早苗就任日本首相后，其在APEC会议期间与台湾当局代表公开会面，触发中国外交部强烈抗议，表明中日关系在“一个中国”原则及台湾议题上的敏感点仍然犹存。事件从台湾问题红线触动、中方立场升级、日方策略调整到中日关系结构矛盾再现四个层面，全面展示出当前中日关系的不稳定性与复杂性。

展望未来，虽然此次波动可能造成短期的外交紧张，但双方深度的经济互